RE: Thésard en détresse (première publi)
Bonjour à tous,
Je souhaiterais si ma phrase est correcte : « Selon le grammairien romain Tiberius Claudius Donatus, ces mots ont été écrits par l’auteur de l’Énéide après qu’un autre poète, nommé Bathylle, se fut attribué des vers à lui en s’en vantant auprès de l’empereur Auguste. » Je suppose qu’il faut l’indicatif après « après que » mais j’ignore si le temps est le bon.
Merci d’avance pour vos réponses!
Ici le passé composé passif « ont été écrits » a une valeur de passé simple* car on est clairement dans le système du passé. On pourrait avoir :
Selon le grammairien romain Tiberius Claudius Donatus, ces mots furent écrits par l’auteur de l’Énéide …
Par conséquent « après » que demandera un temps composé passé : soit le plus que parfait (valeur plus descriptive), soit le passé antérieur si on veut signaler que l’action a eu lieu juste avant la première.
Ici, j’opterais pour le passé antérieur.
Selon le grammairien romain Tiberius Claudius Donatus, ces mots furent écrits par l’auteur de l’Énéideaprès qu’un autre poète, nommé Bathylle, se fut attribué des vers en s’en vantant auprès de l’empereur
*Ce qui est correct mais brouille un peu le jeu des temps. d’autant que le premier verbe est à la voix passive et le second à la voix active.
—
Comme le dit Vartol « à lui » est pléonastique .: se fut attribué = a attribué à lui
Mais non Vartol. Pas zéro. Le point était un peu délicat c’est tout.
Point délicat (comme dit Tara) ou pas (je ne vois pas en quoi il y aurait ici un problème particulier), la réponse de Vartol (passé composé + passé composé) est valide, tout autant que la réponse de Tara (passé simple + passé antérieur).
@Vartol : ne vous excusez pas, votre première réponse est correcte.

