Réponse au commentaire de Tara à ma réponse (désolé de déranger 90umut).
* Non, la polysémie n’entraîne pas l’utilisation d’une préposition pour un sens particulier, c’est totalement faux. Quelle est votre source ? Je peux vous citer cent verbes polysémiques qui s’utilisent sans préposition dans leurs différents sens.
* Vous parlez maintenant d’une préposition tandis que dans votre autre réponse vous considériez que « de » « ne pourrait être ici que l’article partitif » (et que donc « de » ne pourrait pas être une préposition), ce n’est pas cohérent. Il faut dire clairement si vous parlez de « verbe + COI » ou de « verbe + COD avec article partitif ». Si vous parlez des deux, il faut faire au moins deux phrases : vous ne pouvez pas mélanger tout ça en quelques mots et vous en aller.
* Dans « faire le pitre », « le pitre » est un attribut, il n’y a aucun COD à chercher là, ni aucun COI, ni aucun partitif ; comprenez-vous alors pourquoi il n’y a pas le mot « de » ?
* Non « faire + de + complément » est très loin de signifier automatiquement « pratiquer », vous continuez à tout mélanger car le plus souvent, le mot « de » fait partie intégrante du complément, et différents sens du mot faire restent possibles : faire de la mayonnaise, faire de la prison, faire de la politique…