Il y a une petite confusion dans la réponse de Jean.
En effet, s’arroger est un verbe essentiellement pronominal, il devrait donc s’accorder avec le sujet, mais il a un statut à part : il ne s’accorde pas avec le sujet mais avec le COD s’il est placé avant.

Je me suis arrogé des droits (je me suis attribué des droits).
Les droits que je me suis arrogés (que je me suis attribués).

Bonjour Joelle

Vous écrivez :« Il y a une petite confusion dans la réponse de Jean.» Je pense que c’est une énorme erreur.
Lorsque Jean écrit:  « s’arroger fonctionne comme les verbes pronominaux et réciproques (se laver, se coiffer, etc.) » c’est qu’il ne sait pas que le verbe s’arroger est une exception. Et il jette la confusion dans l’esprit de shark qui ne sait plus à quoi s’en tenir !

Néanmoins, pourquoi dans ce cas, dans la phrase de Jean : « Ces employées se sont arrogées des privilèges (COD après le verbe) » il y a ES à arrogées alors que dans l’autre : « Ces gouvernants se sont arrogé des droits… », il n’y a pas d’accord car invariable car COD après le verbe.
C’est pourtant exactement la même construction, non ?!!!

Ou bien il y a quelque chose que je ne vois pas. :-/

shark

Bonsoir,

Sauf le respect des intervenants… ça va, la cour de récré ? Voir un grand maître régler ses comptes par le biais de piques répétées, cela n’honore personne.

D’autant plus que le sujet, ici, est étonnamment plus complexe que ce que certains laissent penser, la nature essentiellement pronominale du verbe ne l’empêchant pas de fonctionner précisément comme « se laver » et « se coiffer » quand ils ont un COD, puisqu’il a lui-même toujours un complément d’objet direct (elle est là, l’exception).

Alors certes, les employées se sont arrogé des privilèges et les gouvernants se sont arrogé des droits, mais en remplaçant l’arrogance par la laverie, et les privilèges et les droits par du linge sale, cela fonctionnerait pareil, si pas mieux.

Bonne soirée à tous. Et sans rancune.

Toutes les interventions ne sont pas mues par le même état d’esprit.  J’ai juste souligné que tout le monde pouvait se tromper et que cela ne méritait nulle moquerie publique.