« S’en trouver »
- Y a-t-il une redondance dans la proposition ci-dessous ?
- Plus généralement : comment définir « s’en trouver » ?
….sa beauté s’en trouve être plus éphémère.
Où y aurait-il redondance ? Dans la succession de deux verbes d’état : se trouver + être ?
S’il s’agit de ça, alors, la réponse est non :
(Dico Académie)
La définition ci-dessus répond-elle à votre question ? Est-ce le en qui vous « gêne » ?
Je déplace ici ma réaction suscitée par la réponse de Chambaron qui ne veut pas que je commente sous ses réponses :
On ne peut pas raisonnablement conclure que cette structure n’accepte pas d’adjectif au prétexte que dans l’exemple donné par le dictionnaire l’attribut était un substantif. Quant à la phrase proposée par alain1979, faute de contexte, il est impossible a priori de rejeter cette construction. Qu’est-ce qui interdirait :
Sa beauté s’en trouve être plus éphémère = Il se trouve que de ce fait sa beauté est plus éphémère,
parallèlement à Bidule se trouve être le dernier survivant = Il se trouve que Bidule est le dernier survivant.
?
Grand merci de votre réponse, cher marcel1 ! Oui, je ne sais pourquoi la succession des deux verbes d’état me paraissait suspecte. Le doute est désormais balayé, grâce à votre réponse. Avec mes remerciements renouvelés, A
Avec plaisir Alain1979 ! 🙂
Dans votre exemple (avec un adjectif attribut), le rajout de être est clairement inutile : dites-vous « je m’en trouve mieux » ou » je m’en trouve être mieux » ?
L’exemple donné avec un nom (survivant) dans une réponse n’est pas adapté ici car le verbe « se trouver » a un autre sens : « il se trouve être (=qu’il est) le dernier survivant » comporte une idée de hasard sans rapport avec le sens de « il s’en trouve plus riche » (il se révèle l’être de ce fait).
D’une manière générale, le verbe trouver est employé dans les deux cas dans un sens essentiellement pronominal spécifique (non réfléchi et sans complément d’objet).
