Bonsoir
Le C.O.I. n’a aucune incidence sur l’accord du PP employé  avec avoir.
Et le C.O.D n’est pas devant le PP.

Bonsoir,
Pas d’accord ici donc comme l’a précisé Prince.
Juste pour être pointilleux : l’on devrait qualifier le C.O.I de C.O.S puisqu’il y a un C.O.D dans la phrase.
Toutefois, des grammairiens s’insurgent de ce qu’ils considèrent comme inutile et faux dans certains cas ;
pour preuve votre phrase : ici, le complément « m' » se situe avant le C.O.D et n’est donc pas « second ».

Il faut se méfier des adverbes « derrière » et « devant » qui peuvent ici prêter à confusion. Je préfère dire « à droite » et « à gauche ».
Merci de m avoir prêté sa valise.
Le cod est à droite (pas d’accord du participe passé) – le coi est à gauche (le coi, où qu’il soit, n’a jamais aucune incidence sur l’accord du participe passé.

Il faut être très précis dans  l’emploi des termes, Fvieira : « second » ne signifie pas qui vient après spatialement mais qui est ajouté à un verbe comportant déjà un cod.
En effet cette notion complique inutilement les choses. (Elle repose sur un critère uniquement sémantique).

Merci beaucoup de vos réponses très complètes.
Très belle journée à vous

Précis pour être précis, il faut préciser que certains grammairiens emploient secondaire au lieu de second.