Bonjour,
Je pense que l’expression la plus correcte serait « il n’est rien de moins que fripouille » (= il est tout à fait fripouille). Inversement,  « il n’est rien moins que nul » signifie qu’il est tout sauf nul. Je pense que les expressions que vous mentionnez relèvent davantage du langage relâché.
Cordialement,
FB

Bonjour Fabien
Ce n’était déjà pas très clair dans mon esprit. En introduisant des expressions voisines, ça se complique davantage.
Je ne sais pas si ces expression relèvent du langage familier

Bonjour Brad.

L’expression consacrée est « ne rien moins que  » ou « ne rien de moins que », distinction faite par l’Académie :
– Ne rien moins que = nullement (il n’est rien moins que sage = il n’est pas sage du tout)
– Ne rien de moins que = bel et bien (il n’est rien de moins qu’un héros = il est bel et bien un héros)

Cette distinction ne semble pas toujours respectée par les auteurs.

Il est possible de remplacer « ne rien de moins que » par « ne pas moins que » = autant.

Je vois que cette expression se décline de plusieurs façons avec des sens que j’étais loin de soupçonner. Je ferais mieux de ne plus l’utiliser dans mes écrits. Pourquoi aller chercher des complications et courir le risque d’être mal compris, alors que la planète langue est aussi vaste que la terre de Dieu ?
Merci PhL.