Constructions / Accords
Bonjour,
Je vous soumets trois points sur lesquels je m’interroge, pour confirmation :
1. Le curé a vingt paroisses à s’occuper. Est-ce correct ? Je dirais plutôt : dont il doit s’occuper.
2. C’est la voiture que j’ai vue garée près du bois et que j’ai crue abandonnée par son propriétaire : il y a bien accord pour vue et crue ?
3. Il était fasciné par les résistants. Il m’a parlé d’un qui s’était illustré contre les Allemands. Je dirais plutôt : Il m’a parlé de l’un d’eux qui s’était illustré…
Merci pour vos réponses.
C’est la voiture que j’ai cru abandonnée par son propriétaire.
Le sens est : j’ai cru qu’elle était abandonnée par son propriétaire.
Le COD n’est pas la voiture mais : [qu’elle était] abandonnéeIl en va différemment dans la phrase suivante :
Il nous a dit des choses que je n’ai pas crues
Le COD est les choses
Merci beaucoup pour ces réponses réactives et rapides !
Suite à l’intervention de Tara, finalement, il ne faut pas d’accord pour les deux participes passés ? C’est la voiture que j’ai vu garée et que j’ai cru abandonnée ???
Une précision pour la Q.2 et notamment pour « cru/crue » :
Lorsque le participe passé est suivi d’un attribut du complément d’objet direct, il s’accorde normalement en genre et en nombre avec le complément d’objet direct, si celui-ci est placé avant le participe :
Cette ville, qu‘on m’avait présentée si accueillante, ne me plaît pas beaucoup.
Cependant, le participe passé peut rester invariable si l’on considère que l’attribut fait partie intégrante du COD. C’est notamment le cas avec les participes passés cru, dit ou voulu :
(Ce n’est pas elle qu’on a dite. Ce qu’on a dit, c’est qu’elle était morte.)
Ma chienne, que j’avais cru perdue, est revenue hier.
(Ce n’est pas ma chienne que j’ai crue. Ce que j’ai cru, c’est qu’elle était perdue.)
C’est la voiture que j’ai vue garée près du bois et que j’ai cru abandonnée par son propriétaire.
Joëlle, votre réponse me fait grandement plaisir, car elle est non seulement exacte, mais tord le cou à la position de ceux qui n’admettent pas que la solution « n’est pas aussi simple » qu’ils le voudraient ou le croient (cf. Bamako, aujourd’hui ou hier, au sujet de l’accord du PP eu).
Le Bon usage actuel :
Dans ce cas particulier la variabilité prédomine : Tout le monde l’a crue morte (, Angelo, III, ii , 3). »
La BDL, Briet, etc. admettent également l’inv. et la var. de eu en l’espèce.
Je remercie vraiment Joelle et Prince pour avoir pris la peine de me donner davantage d’explications.
(Quant à Luxembourg, il devrait apprendre la courtoisie qui n’a pas l’air d’être son point fort…)
Marisa, vous êtes toujours la bienvenue.
