Ce n’est…, (mais) c’est…
Bonsoir,
Pourriez-vous me dire s’il vous plait si ces deux phrases sont correctes et s’il existe pour vous une différence de sens entre elles ?
Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, c’est d’être la risée du public.
Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, mais c’est d’être la risée du public.
Cette structure « Ce n’est…, mais c’est… » est-elle par ailleurs possible ?
Merci d’avance pour votre aide!
Je dirais que les deux sont correctes mais la seconde est peut-être un peu plus lourde
Il y en a une troisième (ma préférée) : Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, mais d’être la risée du public.
1 Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, c’est d’être la risée du public.
2 Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, mais c’est d’être la risée du public.
3 Ce qui est décevant, ce n’est pas d’échouer, mais d’être la risée du public.
Trois formulation très correctes.
Vous demandez quelle est la différence de sens.
Elles signifient la même chose ; ce qui change, c’est l’intention :
– c’est : la reprise de « c’est » peut être voulue, avec ou sans le « mais » : c’est une façon d’insister sur la rectification de la première proposition sur la seconde (1).
– mais : l’expression de l’opposition existe sans le « mais ». Ajouter « mais » est encore une formule d’insistance. (2)
La phrase 3 n’utilise pas de formule d’insistance. Elle est effectivement plus légère mais moins expressive aussi.
Chacune de ces phrases a donc son utilité. L’important est de bien savoir quel effet on veut produire.
joelle
et s’il existe pour vous une différence de sens entre elles ?