accueilli ou accueillis
bonjour. J’hésite entre « accueilli » et accueillis » dans la phrase : (une personne âgée écrit un petit poème sur sa vie) :
» Et des enfants, nous avons accueilli ! » ou bien : « Et des enfants, nous avons accueillis ! »
pour moi, avec la virgule et l’inversion, il est évident de ne pas mettre de « s » mais on me dit le contraire .
Donc je m’en remets à des professionnels. merci d’avance !
Et des enfants, nous avons accueilli.
Il n’y a pas de reprise pronominale. On a simplement déplacé le complément d’objet. En ce cas l’accord ne se fait pas.
Il faut imaginer la phrase comme un jeu de construction fait donc de blocs dont on aurait déplacé un élément :
nous avons accueilli ———————-des enfants > des enfants………………..nous avons accueilli
La place du COD est toujours à la droite du verbe en français sauf quand c’est un pronom. Elle est donc ici a-normale.
Ces enfants, nous les avons accueillis : il y a accord du PP avec le pronom « les » (pas avec enfants qui est en apposition)
Exception complétement stupide.
On a simplement déplacé le complément d’objet, écrivez-vous et c’est bien vrai et on l’a déplacé avant le verbe conjugué.
Rien ne justifie cette exception.
Il y a des questions qui n’ont pas de réponse satisfaisante. Cette construction (dite anastrophe) n’est pas illégitime et se rencontre dans toute la littérature française depuis des siècles. Vous trouverez dans cet excellent billet une pléthore d’exemples et l’histoire du débat sur l’accord.
Pendant longtemps l’accord s’est fait en toute bonne conscience selon la règle de « l’accord-avec-le-COD-antéposé-avec-l’auxiliaire-avoir ». Mais cette norme étrange et contre nature sème la pagaille partout où elle passe et les obsédés de la complication ont créé une exception, une habitude bien française. On a donc neutralisé l’accord en cas d’anastrophe pour en revenir à la situation ancienne (avant le XVIe siècle). Désormais, cette double aberration paralyse tout raisonnement et divise les spécialistes comme les béotiens.
Dans un tel contexte, on ne peut rien conseiller de précis et de ferme. Si vous pensez comme moi que la place du participe n’a aucune importance (présence d’un pronom ou non), vous n’accorderez pas. Vous serez sans doute juste un peu avance sur les réformes grammaticales en cours qui feront « sauter » l’accord avec l’auxiliaire avoir dans tous les cas.
Il me semble que « des enfants », virgule ou pas, est le COD antéposé de accueillis, c’est une question de sens : nous avons accueilli quoi ? des enfants
J’avais posé la question, il y a peu de temps :
Merci infiniment pour ces précieuses explications
