Accord principale au conditionnel et « après que »
Bonjour,
J’ai un problème de concordance des temps pour cette phrase :
«Les hommes auraient voulu nommer Hugues président, après que Jean ait démissionné. »
Je sais que la règle est d’utiliser l’indicatif après « après que », mais je n’arrive pas à savoir à quel temps doit être conjugué le verbe « démissionner » dans cette phrase.
«Les hommes auraient voulu nommer Hugues président, après que Jean avait démissionné. »
On est dans le passé (vouloir est au conditionnel passé) – il faut le plus que parfait pour marquer l’achèvement du fait (démissionner) parce que « après que » indique qu’il y a eu achèvement.
Merci beaucoup pour votre réponse !
Malgré tout, j’ai le sentiment que si je mets « avait démissionné », cela indique que Jean a démissionné.
Or, dans le sens de la phrase de l’auteur que je relis, c’est hypothétique. Jean n’a pas démissionné, mais s’il avait décidé de le faire, les hommes auraient nommé Hugues président.
Peut-on également utiliser du conditionnel passé dans ce cas ?
«Les hommes auraient voulu nommer Hugues président, après que Jean aurait démissionné. »
ou alors :
«Les hommes auraient voulu nommer Hugues président, après que Jean eut démissionné. »
