Bonjour

C’est un pronom ( neutre ).
Ce pronom « en  » est partitif vu qu’il représente une
partie de ce dont on parle  » de ceci « = dont je parle.

Attention ( avec le pronom relatif que )

Le participe s’accorde , quand le pronom « en »
est employé avec le pronom relatif « que »

Cordialement.

Ps:  les « maîtres  » du site vont apporter beaucoup
plus de précisions , avec des tas d’exemples .

Bonjour,

Nous sommes bien d’accord que cette « exception » ne joue que si le pronom « en » est bien le COD du verbe !

Comme le dit Estudiantin, il ne s’agit pas à proprement parler d’une exception, c’est tout simplement que ce pronom est dit « neutre », c’est à dire qu’il n’a pas genre. Mais il n’a pas de nombre non plus !

Voici ce qu’en dit B. Dewaele dans le Projet Voltaire :
« L’invariabilité ici réclamée tient au fait que “en” n’est pas un pronom personnel comme les autres : il renvoie souvent à une quantité qui n’est pas nombrable, ce qui ne le prédispose pas à représenter un pluriel. « 

Attention ! Si « en » est précédé d’un adverbe de quantité, l’accord peut se faire !  Des cerises, combien en avez-vous prises ?
En revanche, si « en » est précédé d’une locution marquant la comparaison… pas d’accord à nouveau ! J’ai donné plus de coups que je n’en ai reçu.

Voici un petit récapitulatif de l’accord du participe avec « en » et de ses subtilités.

Bonjour,

En est un pronom neutre et partitif.

Le participe passé dont le C.O.D est le pronom neutre et partitif en reste invariable. En prend une partie de son antécédent et désigne une quantité qui n’est pas nombrable.

Des études j’en ai fait.  ( En ne remplace qu’une partie non nombrable de son antécédent études.)

Le participe passé est également invariable si en est accompagné d’un adverbe de degré qui précède également le participe passé .

 Voici mes exercices … Combien en ai-je fait au bout d’une heure ? 

Le pronom en peut aussi désigner une partie d’une seule chose.

Elle n’a pas eu de chance. Ou pet-être qu’elle en a eu beaucoup.

Il faut prendre garde au fait que le pronom en n’est pas toujours C.O.D, et ne doit pas cacher le vrai complément d’objet direct du verbe.

Elle employait contre son professeur les arguments qu’elle en avait reçus. (lLe pronom en est ici complément d’objet indirect et remplace professeur.  Elle a reçu QUOI ? ─ qu’ ─ pronom relatif qui a pour antécédent  arguments. Le C.O.D étant placé avant le verbe, il y a accord)

Voici quelques exemples pour fixer les idées:

J’adorais ces glaces pilées arrosées d’un sirop ou de thé de cérémonie.Je n’en avais plus mangé depuis l’enfance.

De son grand-père , il utilisait toujours bien les outils qu’il en avait reçus .

J’ai bien réfléchi à des solutions plus avantageuses pour moi, je n’en ai pas trouvé.

Plus curieux de son jardin depuis qu’on en avait arraché les fleurs, il désira semer d’autres grains…

Voici une maison telle que personne n’en a jamais construit.

Des fleurs que vous avez cueillies, nous en avons mis certaines dans un vase.

Il a vendu un tableau du peintre Manet. La somme qu’il en a tirée est coquette.

Remarque:

Depuis 1976 un arrêté  ministériel a  officiellement autorisé l’accord du participe passé avec le complément qui précède en.

Des cerises j’en ai mangées.

Merci pour vos réponses.

C’est assez bizarre comme règle tout de même.

On priorise la science grammaticale sur le sens de la phrase.

On devrait pouvoir écrire : « Oui, j’en ai mangés ! »

Le pluriel à « mangés » nous apporterait une information supplémentaire. Le sens de la phrase est enrichi.

C’est un peu comme si on écrivait :

– Tu les trouves comment ces femmes là-bas ?
– Joli
(pas d’accord sur joli, car grammaticalement il n’y a aucun sujet dans la phrase)

(désolé, je n’ai pas assez de point pour répondre en commentaire) Je réponds ici :

L’information supplémentaire est simplement le pluriel.

Quand je lis « Oui, j’en ai mangés », je sais qu’il en a mangé plusieurs.
A l’inverse, si j’avais lu « Oui, j’en ai mangé. » J’aurai su d’emblée que c’était qu’une ou moins (une demi).

(sans vouloir faire la charité, quelqu’un peut me donner un point pour que je puisse écrire un commentaire et éviter de polluer le fil de la discussion ?)

En l’absence d’information, alors d’accord, singulier.

Je pense que ça devrait se faire en bonne intelligence.

Il y a des contextes où c’est manifestement du pluriel et où par rigidité grammaticale, on se force à cacher l’information :

Exemple :
Ces poussières, en avez-vous respirées ?
(difficile d’en respirer une seule….)

Alors qu’on écrit : Ces poussières, en avez-vous respiré ?
(moi ça me pique le cerveau cette version)

(bon, toujours impossible d’ajouter une commentaire – pas grave).

Oui j’ai compris la raison maintenant.

La remettre en cause est un autre débat.

Merci encore.