La fameuse BDL vous dit tout : le sens est bien différent de nos jours. 

« Plutôt et plus tôt

 Plutôt et plus tôt sont des homophones, c’est-à-dire des mots de même prononciation mais n’ayant pas le même sens. On les considère aujourd’hui comme des formes distinctes, mais il n’en a pas toujours été ainsi. Il s’agit, à l’origine, d’une seule et même forme qui, au fil du temps, a évolué jusqu’à donner deux formes orthographiées différemment et auxquelles correspondent des sens différents.

L’adverbe plutôt exprime une préférence entre deux possibilités. Il peut signifier « de préférence » et « au lieu de ». Il peut aussi permettre de nuancer ou de rectifier ce qui a été dit ou écrit auparavant; il signifie alors « plus exactement ». Par extension, plutôt peut également signifier « assez, passablement ». Cet adverbe est souvent suivi de la conjonction que.

Exemples :

– Après en avoir discuté, on a plutôt décidé d’aller visiter Montréal.

– Ils ont préféré passer par ici plutôt que par là pour se rendre à l’endroit convenu.

– C’est l’intérêt, ou plutôt la curiosité, qui l’a poussé à faire cette recherche.

– Il fait plutôt froid pour la saison.

La locution adverbiale plus tôt, elle, s’emploie pour signifier que quelque chose se produit en avance sur le moment attendu ou convenu. Elle signifie donc « avant, plus vite » et elle s’oppose à plus tard. D’ailleurs, un bon moyen de s’assurer qu’il s’agit de bien de cette locution est de remplacer plus tôt par plus tard dans le même contexte.

Exemples :

– Il est venu plus tôt que d’habitude aujourd’hui.

– Plus tôt nous commencerons, plus tôt nous finirons.

– Tu dois partir au plus tôt, le temps presse.

– Il faudrait rendre le travail le plus tôt possible. »

Bonjour Marine,

Les points abréviatifs sont obligatoires : M. et  MM.

Bonne semaine.

Broums, vous ne pouvez pas  savoir combien de fois je l’ai écrit ici ! J’ai même consulté la Compagnie, qui m’a confirmé que leur et leurs étaient corrects dans les cas de l »espèce.     🙂   La reproduction de cette réponse figure sur ce site.

Un cas de figure dans lequel est plus habituel. Mais il doit y avoir des où selon lequel est correct.

Les collectifs numéraux désignent souvent une quantité approximative d’éléments. Ils fonctionnent alors comme des déterminants quantificateurs en évoquant simplement une pluralité d’individus ou de choses. Dans ce cas, on accorde habituellement le verbe avec le complément du collectif numéral, c’est-à-dire au pluriel. C’est l’accord que l’on observe le plus souvent. La règle vaut également lorsque le complément du collectif n’est pas explicite, mais présent ou sous-entendu dans le contexte.

Exemples :

 C’est une vingtaine de chats qui viennent la voir tous les jours.

 Il ne s’est pas préoccupé du millier de personnes qui ont manifesté devant les bureaux de sa compagnie.

Broums, ces « choses », vous ne les avez pas comptées!  C’est d’ailleurs une façon de dire « Les nombreuses choses que… « . J’écrirais donc de préférence  : Les milliers de choses que j’éprouve pour toi sont si fortes. Comme vous l’avez écrit du reste en prrmière intention.

Re Marine !

Je dirais plutôt : J’ai conservé ces documents à votre intention, dans le sens de « J’ai conservé ces documents pou vous ».

L’excellente Banque de dépannage linguistique (BDL) vous rappelle la différence entre les deux mentions :

1. 1. « À l’attention de

On trouve principalement la mention à l’attention de dans des contextes de correspondance administrative ou commerciale. Elle apparaît sur un document destiné à un groupe de personnes, généralement une lettre ou une enveloppe adressée à une entreprise ou à un organisme, et sert à préciser le nom de la personne à qui le document doit être remis plus précisément.

Autrement dit, la mention à l’attention de est utilisée lorsqu’on veut charger une personne en particulier de transmettre au groupe le message. Cet usage, établi du temps où tout le courrier d’une société ou d’une communauté était centralisé à un même point de réception, tombe en désuétude, car il est toujours possible, voire préférable, d’indiquer à qui le message s’adresse. Toutefois, l’emploi de la mention à l’attention de n’est pas incorrect.

Sur l’enveloppe, on place la mention à l’attention de soit au-dessus de l’adresse, soit à gauche au-dessus des deux ou trois dernières lignes de l’adresse (pour ne pas nuire au bon fonctionnement des lecteurs optiques). On la souligne et on l’écrit en toutes lettres.

Exemple 1 :

 À l’attention de Monsieur Louis Girard

Chamre de commerce de Québec

17, rue Saint-Louis

Québec (Québec)  G1R 3Y8

 Exemple 2 :

À l’attention d’une ou d’un terminologue       Office québécois de la langue française

750, boulevard Charest Est, bureau 100

Québec (Québec)  G1K 9K4

Dans la lettre, la mention à l’attention de se place en haut à gauche, sous la vedette. Elle est également soulignée et écrite en toutes lettres.

Exemple :

Laboratoire Mercier

14, rue de l’Esplanade

Rimouski (Québec)  G5L 1P3

À l’attention de Monsieur Luc Lafrance

    2.  À l’intention de

Quant à la locution à l’intention de, son emploi ne relève pas de la correspondance administrative. On l’utilise dans n’importe quel contexte avec le sens de « pour, destiné à, en l’honneur de ».

Exemples :

– Cette soirée a été organisée à l’intention de tous les bénévoles de la région de Québec.

– J’ai rédigé ce livre à l’intention des amateurs d’horticulture.

– Ce documentaire sur les comportements violents a été réalisé à l’intention des adolescents. »

Oui, J’ai conservé ces documents en votre honneur ne semble pas a priori * approprié.

• OU : à priori.

Si ces bébés n’avaient qu’un seul berceau pour tous (= un berceau commun !) , le singulier s’imposerait, comme s’ils avaient le même père (les bébés ont vu leur père).

En Algérie, ils se promènent avec leurs femmes. Attention aux ambiguïtés ! Chacun n’a qu’une femme ? Ou sont-ils polygames ?

Il faut les éviter (les ambiguïtés – même les femmes du reste !), en utilisant notamment chacun. Ils se promènent chacun avec sa femme. Ils se promènent chacun avec ses femmes. Chacun se promène avec sa femme. etc.

Bonsoir,

Il existe de nombreuses variétés de ce légume. C’est chaque variété qui porte un nom distinct. Par ex., : « Matador. Variété mi-précoce, feuillage vert foncé et charnu. .. Butterfly. Variété précoce de printemps, automne, hiver. Croissance rapide. »   (Extrait d’un site de professionnels.)

J’écrirais donc : Une sorte d’épinard appelée… au sens de « une variété d’épinard appelée…

J’ai répondu aujourd’hui même à cette sorte de question en invoquant la position de l’Académie française et l’excellente grammaire Le Bon usage(veuillez m’excuser du peu…) : le pluriel et le singulier  sont possibles.*
Vous pouvez donc écrire :
« Les bébés se dandinent dans leurs berceaux »  ou « Les bébés se dandinent dans leur berceau. »

_____________________________________________________________________________________________________________________________

* L’ Académie française et la meilleure grammaire française sans doute (notamment) indiquent que le singulier et le pluriel (leur et leurs)  sont possibles dans les cas de l’espèce. Le choix vous est offert, profitez-en ; ce n’est pas si souvent qu’on bénéficie d’une telle latitude en français !

Je me bornerai cette fois à reproduire le texte d’une de mes interventions très récentes à ce sujet.

Bonsoir,

Qui est-ce qui cuisine ? Réponse ; Alice.  Fém. sing. ==> les plats que cuisine Alice…

On pourrait dire pour trouver le sujet plus facilement : Les plats que Alice cuisine…