RE: usage inhabituel du conditionnel passé au 17e siècle

Répondu

Faisant des recherches sur la construction du canal du Midi, je consulte fréquemment des textes officiels du 17e siècle : édits, arrêts, baux, etc.
Or je constate souvent qu’il est fait usage du conditionnel passé pour exprimer des faits ou des actions déjà réalisés au moment de la rédaction de l’acte.
Exemple extrait de l’adjudication des travaux du canal (1666) :
« Le Roi, …, ayant fait examiner en son Conseil … les propositions faites à Sa Majesté par M. Pierre Paul Riquet, …, pour la construction d’un canal de communication des mers océane et méditerranée dans la province de Languedoc, Sa Majesté les aurait jugées si avantageuses, …, que pour en connaître les possibilités elle aurait député des commissaires du corps des gens des trois états de ladite province de Languedoc …, lesquels s’étant transportés sur les lieux auraient donnés leur avis de la possibilité de faire ledit canal et de la forme qu’il doit être construit, sur lequel Sa Majesté aurait fait dresser le devis et état des travaux qu’il convient [de] faire pour la construction dudit canal. »
Est-ce un usage commun à cette époque ? Sinon, est-ce un usage protocolaire ? De déférence envers le Roi ? Autre raison ?

gaston43 Débutant Demandé le 6 décembre 2019 dans Question de langue
4 Réponses

Vous devriez lire ce texte, qui traite du conditionnel passé à partir de son origine (12e s.). Il y est question du CONDIPA au 17e  siècle.  Je n’ai pas tout lu…

Prince Grand maître Répondu le 6 décembre 2019
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.