Excusez mes fautes je suis allée trop vite.
J ai bien compris la métonymie.
Ma seconde phrase
La voix ( sous entendu une personne de talent) peut être une synecdoque dans le mesure où la voix ( la faculté d émettre des sons) est une des de la personne.

Tara, selon le TLFi et le dict. de l’Ac., la voix est le son ou l’ensemble des sons produits par la bouche.  Où est le rapport d’inclusion ici, puisque la voix n’existe qu’à l’extérieur  de la personne !  S’agissant de certains organes de la voix, c’est autre chose!
Pour les ventriloques, c’est peut-être différent !  🙂

Je ne vous lis que maintenant Prince.
Après tout, vous avez peut-être raison. De toutes façons on est là sur une question de mots puisque l’effet lui-même n’échappe ni à l’un ni à l’autre.
Cependant il me semble que inclusion et appartenance sont ici bien proches et ce n’est sans doute que le point de vue qui diffère. Certains peuvent concevoir la voix comme sortant d’une personne, et se trouvant en elle, d’autres, la voir comme un bruit produit par l’air, etc.
Ces ajustements de nature  lexicale n’ont d’intérêt que dans la mesure où ils servent à affiner la perception d’un texte. Je pense qu’on est d’accord sur ce point aussi.