RE: Un « sic » qui m’interpelle
Bonjour à tous,
Dans un livre d’art sur Félix Vallotton est insérée une citation qui est présentée de cette manière : « Mon cher ami, lui écrit de Paris Vuillard en septembre 1899, j’ai l’intention de prendre le train samedi après-midi et d’aller vous trouver le soir à Etretat. Cela vous dérange-t-il ? (sic) ? Nous aurons gros à bavarder[…] »
Depuis hier soir, je m’interroge sur le pourquoi de ce « sic », et ne comprends pas si cela est lié à une erreur, une maladresse ou une étrangeté que je n’arrive pas à percevoir.
Je viens donc humblement vers vous pour savoir ce que vous en pensez.
Cela doit s’interpréter selon les choix généraux du typographe de l’ouvrage (le correcteur généralement, j’en sais quelque chose). Voilà pour ce qui me concerne :
– entre parenthèses dans une citation et dans la même typographie que le texte, c’est qu’elle est de la main de l’auteur de la citation.
– entre crochets ou dans une autre typographie (inversion italique-romain), elle est de la main du correcteur (ou de l’éditeur).
C’est simple et de bon goût. Cela étant, dans les deux cas, je ne comprends pas le sens dans l’exemple que vous donnez. Si c’est de l’auteur, cela peut renvoyer à un élément manquant dans la citation.
