RE: Un COD peut-il être également CC ?
Bonjour,
L’origine de cette question provient de cette phrase : « Mon frère pèse 50 kilogrammes. »
Ici, « 50 kilogrammes » est bien un CC de mesure et le COD du verbe « peser », n’est-ce pas ?
Donc le CC n’est pas toujours optionnel ?
« Bonjour,
« Un COD peut-il être également CC ? »
Dans la tradition grammaticale : non.
En dehors de cette tradition* : oui. La grammaire méthodique du français l’a montré :
Les grammaires traditionnelles définissent le CC sur des bases sémantiques et, à l’origine, rhétoriques suivant le type de questions auquel ils répondent (quand ? où ? comment ? etc.).
Or, nombre de relations qui lient des circonstants (CC) peuvent aussi lier un verbe à l’un de ses actants (agent de l’action ; par ex., dans La lumière attire les papillons, la lumière et les papillons sont des actants).
Exemple : Le C.O.D. de utiliser (un tournevis) joue le rôle d’instrument ; le C.O.D. de habiter (une maison) accomplit le rôle de lieu.
* Il s’agit donc d’une analyse non traditionnelle, de Riegel, Pellat et Rioul.
Cordialement
Vous dites : « Le C.O.D. de utiliser (un tournevis) joue le rôle d’instrument ; le C.O.D. de habiter (une maison) accomplit le rôle de lieu. »
Êtes-vous sûr ?
Dans J’utilise un tournevis, tournevis n’est pas un instrument, c’est un patient.
C’est un instrument dans : J’ouvre la boite de conserve avec un tournevis).
Dans J’habite une maison = J’occupe une maison, maison est un patient = la maison est habitée / occupée ; avec habiter transitif direct et maison , complément direct de verbe.
Dans J’habite / Je demeure dans une maison, maison n’est plus patient, mais locatif = la maison est demeurée ; avec habiter / demeurer transitif indirect, et maison complément indirect de verbe. (CC de lieu en grammaire traditionnelle, avec habiter intransitif.)
Avec Les enfants jouent dans la maison, dans la maison n’est plus complément (indirect) de verbe, il est complément de phrase (de lieu). (Et toujours CC de lieu pour la grammaire traditionnelle).
Mauvaise pioche : ce sont les analyses des auteurs éminents de la Grammaire méthodique du français : Riegel, Pellat et Rioul !
Vraiment ? Je suis surpris. Je n’ai pas leur grammaire sous la main, pourrais-tu poster un scan du passage en question ? Merci. 🙂