RE: Temporelle et concordance.
La Riegel et Sancier Château expliquent que les conjonctions « après que », « dès que », « depuis que » expriment l’antériorité. Riegel y ajoute « aussitôt que » en précisant que celle-ci ajoute une nuance de rapidité.
Cette règle semble fonctionner dans les énoncés ci-dessous.
Aussitôt qu’il eut arrêté de fumer, il commença à mieux respirer.
Dès qu’il avait arrêté de fumer, il commença à mieux respirer.
Depuis qu’il avait arrêté de fumer, il commençait à mieux respirer.
Après qu’il avait arrêté de fumer, il a commencé à mieux respirer.
1er problème.
« Dès que », « aussitôt que » et « depuis que » ne peuvent-elles pas aussi exprimer la simultanéité ?
Dès qu’il croisa son regard, il tomba amoureux d’elle.
Aussitôt que le réveil sonne, je me réveille.
= Dans ces deux phrases, la frontière entre simultanéité et succession me semble très mince.
Il est heureux depuis qu’il vit à Paris.
Il gagnait mieux sa vie depuis qu’il travaillait dans cette entreprise.
= Ces phrases qui ne respectent pas la règle de concordance sont-elles fautives?
2ème problème.
D’après la règle de la concordance des temps, si le verbe de la principale est au présent, le verbe de la subordonnée doit être au passé si elle exprime l’antériorité.
Les énoncés ci-dessous respectent la règle de concordance et me paraissent bancals.
Il commence à mieux respirer depuis qu’il a arrêté de fumer.
Il commence à mieux respirer après qu’il a arrêté de fumer.
Par contre, les énoncés ci-dessous ne respectent pas la règle et me paraissent naturels.
Il a commencé à mieux respirer depuis qu’il a arrêté de fumer.
Il a commencé à mieux respirer après qu’il a arrêté de fumer.
Ou encore
Il a commencé à boire depuis qu’il a perdu son travail.
Il a commencé à boire après que sa femme l’a quitté.
J’aimerais savoir où est mon erreur.
Merci Phil.
Je pense aussi que « dès que » marque une succession, si proche que les faits semblent simultanées.
« Pour le reste, il faut prendre en considération au moins l’aspect du verbe » C’est ce que j’avais besoin d’entendre et je ne le lis nulle part. Peut-être que je n’ai pas de bonnes lectures.
Donc, êtes-vous d’accord que la règle de concordance des temps n’est pas toujours applicable ?
Si un fait est antérieur et achevé, on emploiera le plus-que-parfait.
Depuis qu’il avait trouvé ce travail, il gagnait mieux sa vie.
= Le travail a été trouvé, c’est terminé et c’est le point de départ d’une vie meilleure.
Si un fait est antérieur et non- achevé, on emploiera l’imparfait.
Depuis qu’il avait trouvé ce travail et qu’il travaillait dur, il gagnait mieux sa vie.
= La phrase est bancale mais elle illustre bien la succession des faits.
«Commencer + PC fonctionne quand la notion de durée est supprimée. »
https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte/boueni/assidjadi-mohamed-j-ai-commence-la-politique-depuis-toute-jeune-1016581.html
Cela vaut le « succomba » de De Gaulle.
Plus sérieusement, il faudrait que je fasse le test dans mon entourage: depuis le nouvel an, j’ai commencé un régime =/= je suis au régime.
Une dernière question.
Voici ce que je viens de lire dans un manuel de 4ème (Le Robert « les Subordonnées circonstancielles » p. 300-301).
Une bonne m’introduisit dans le salon dès que je suis arrivé (= simultanéité).
Une bonne m’introduisit dans le salon après que je suis arrivé (= postériorité).
Dans la seconde phrase, l’emploi du passé composé, à la place du plus-que-parfait ou du passé antérieur, est-il normal ?
Oui, J’ai commencé la politique tout jeune conviendrait mieux.
Néanmoins, on trouve facilement des occurrences de ce genre d’énoncés, voir par exemple avec « commencé un régime depuis ».
J’ai commencé un régime depuis 3 semaines au lieu de J’ai commencé un régime il y a trois semaines ou Je fais / suis un régime depuis 3 semaines.
Pour les phrases extraites du manuel, le temps de la principale ne serait-il pas plutôt au présent ? Quoi qu’il en soit, cette phrase permet en effet de bien opposer dès que et après que, puisque le premier appelle le présent (ou le PS), alors que le second le passé composé (ou le PA).
Une bonne m’introduit dans le salon dès que j’arrive (m’a introduit dans la salon dès que je suis arrivé).
Une bonne m’introduit dans le salon après que je suis arrivé.
Une bonne m’introduisit dans le salon dès que j’arrivai.
Une bonne m’introduisit dans le salon après que je fus arrivé.
