RE: sur et dans
Bonjour,
Entre « dans » et « sur », je ne vois pas de sens…
D’accord : « sur une chaise », « sur un canapé », « sur un sofa »… Mais alors, pourquoi « dans un fauteuil » ???
Merci pour votre explication que j’attends !
C’est bien ! Merci !
Pardon ??? Je n’ai pas compris votre explication…
Ce n’est pas simple, français, et ta question est large !Déjà, on ne dit pas que dans un fauteuil…
Le Bon usage actuel, § 1049 :
« À, sur et dans marquant le lieu :
Dans : Je m’assis dans un fauteuil (, Confess., III, 7). — Il dormait dans un fauteuil (, Frédéric II, p. 528). — Il s’assit dans un fauteuil (, Vie, iv ). — Elle s’écroula dans un fauteuil (, Mort, où est ta victoire ? p. 98).
Donc, « sur un fauteuil » est correct aussi, est-ce bien cela ?
Il serait bien que le projet Voltaire ne déclare pas que des choses correctes et admises soient des fautes (sic) Encore, « moins recommandé », d’accord, mais de là à dire que tout est « faute »…
Ils écrivent que « autant pour moi » est une faute, que les pléonasmes sont des fautes, etc. Tout de même un peu exagéré… Dans ce cas-là, si deux propositions sont correctes, comme « autant pour moi » et « au temps pour moi » et que la seconde est à privilégier (donc, selon le site, que la première est une faute), pourquoi ne pas dire aussi qu’entre « cent treize » et « cent-treize », le premier terme est faux, puisque le second est celui recommandé par les R.O. qui sont à privilégier aux anciennes graphies ‽‽‽
