RE: Questions à propos de phrases
Rebonjour à tous,
J’aurais deux nouvelles interrogations pour aujourd’hui.
1) Concernant l’emploi de « c’est » et « ce sont » etc.
– C’est les parents de Maeva (style familier)
– Ce sont les parents de Maeva (style soutenu)
Mais j’ai un exemple de phrase qui me pose problème :
– C’est méchant(s) les kangourous
– Ce sont méchants les kangourous
Dans la première phrase (si j’emploie cette tournure) dois-je écrire « méchant » au singulier ou au pluriel ? Sachant que « méchant » fait référence aux kangourous mais le sujet est « c’ ». On emploi souvent cette tournure à l’oral.
2) La locution « tout craché »
Juste à titre indicatif, l’Academie suggère sa variabilité. Je le dis car les avis étaient partagés sur le site ! 🙂
Cependant, l’académicien m’a dit que cette locution s’accordait avec l’élément comparatif.
Exemples :
– Elle ressemble à son père tout craché
– Il ressemble à sa mère toute crachée
Ça me semble bizarre, mais ça doit être cela.
Qu’en pensez-vous ?
Merci de nouveau pour vos réponses ;
Bonjour,
C’ est et ce sont sont des présentatifs.
C’est est suivi d’un nom au singulier:
C’est mon frère.
C’est Paul.
Ce sont est suivi d’un nom au pluriel.
Ce sont des roses.
Ce sont les parents de Paul.
Remarque:
C’est accompagne les pronoms toniques moi, toi, lui, elle, nous et vous
C’est moi qui ai raison
C’est nous qui sommes les meilleurs
C’est vous qui avez menti.
Ce sont accompagne les pronom toniques elles et eux.
Ce sont elles qui mentent.
Ce sont eux qui arrivent.
Il est évident que vous ne pouvez ni dire ni écrire :
C’est méchant un kangourou
Il faut dire et écrire puisque vous posez une question :
Est-ce méchant un kangourou ?
Un kangourou est-il méchant ?
Quant à l’expression « être craché» voici ce qu’en dit Larousse
Merci pour votre réponse Czardas.
De ce fait, Larousse confirme bien ce que dit l’Académie :
– Il est sa mère toute crachée
– Elle est sont père tout craché
Il est bel et bien variable
