RE: Question de concordance de temps

Répondu

Bonjour à tous,

dans le de paragraphe suivant:

Le feu céleste me trouva hors du lit, trépignant d’excitation bien que n’ayant dormi qu’une poignée d’heures. Les souvenirs de la veille m’avaient en effet assailli dès que j’avais ouvert les yeux à l’horizon rosissant, et avaient déchiqueté les buées nocturnes qui me dorlotaient encore aussi surement que la vue d’un danger mortel eût pu le faire.

je ne sais pas trop comment conjuguer le verbe souligné. En effet, il s’agit d’un descriptif se déroulant avant le temps présent de l’intrigue, qui lui-même est au passé. Aussi, la concordance de temps me pousserait à conjuguer au plus-que-parfait ce « dorlotaient », mais alors la formulation (avaient dorloté) perdrait son sens de « continuité de l’action » (je ne sais pas trop comment mieux définir la chose). En l’état j’ai laissé le verbe à l’imparfait, mais je pressent que même si « ça passe » ce n’est techniquement pas correct. Pouvez-vous m’aiguiller s’il-vous-plaît?

Un très grand merci d’avance!

MamorukunBE Érudit Demandé le 7 septembre 2020 dans Conjugaison
4 Réponses

Merci. Autant pour le présent ça ne m’a jamais dérangé (étant donné que je vis avec, au propre comme au figuré), autant l’équivalent de « l’action continue dans le passé » d’une action passée (donc le pendant de plus-que-parfait pour une action qui dure) me fait souvent défaut dans mes écrits :/

MamorukunBE Érudit Répondu le 7 septembre 2020

Attention à être très précis. L’action ou le fait traduit par un verbe à l’imparfait, ne dure pas plus qu’un fait exprimé par un verbe au passé simple.
Je dormis longtemps. C’est un bruit qui me réveilla.
Je dormais depuis longtemps quand un bruit me réveilla brutalement.
La différence est qu’avec le passé simple on appréhende le fait dans sa globalité et qu’avec l’imparfait, on est « au cœur » de son déroulement.

le 7 septembre 2020.

(Désolé pour le retard de réponse) Personnellement je me suis toujours basé sur un autre aide-mémoire. Dans la méthode que moi j’ai apprise, tout y est en rapport à ce que « la caméra du présent » regarde dans le passé:
il fit (à manger) -> la caméra regarde l’action alors qu’elle vient de se terminer
il faisait (à manger) -> la caméra regarde l’action alors qu’elle est en train de se faire
(c’est pour cela que j’ai comparé l’imparfait au présent continu (forme qui n’existe qu’en anglais à ma connaissance)). Aussi votre exemple me perturbe car je n’arrive pas à le replacer dans « mon outil », alors qu’en 45 ans il ne m’avait jamais fait défaut ^^,

le 9 septembre 2020.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.