RE: Proposition subordonnée completive
Elle travaille en appui à son mari.
Elle travaille pour appuyer son mari.
Quelle est la nature syntaxique de la première phrase qui permet de s’affranchir d’une proposition subordonnée complétive infinitive ?
Que voulez-vous qu’on réponde à quelqu’un qui nous interroge sur une « nature syntaxique » ? Dites-nous ce que cela veut dire pour vous et on vous répondra. Que voulez-vous savoir ? Pourquoi faut-il, dès que quelqu’un vient sur un site de grammaire ou d’orthographe, qu’il se mette à parler avec des mots, des locutions, des expressions, qui n’existent pas ? Que voulez-vous dire en parlant de nature syntaxique ?
Merci pour votre réponse.
Je voudrais savoir pourquoi on utilise en français les locutions tel que en appui, en réponse pour remplacer une subordonnée complétive infinitive.
