RE: Principale/subordonnée avec « si »
Bonjour !
Je suis en train de me pencher sur l’utilisation du « si » lorsqu’il est question d’interrogation indirecte.
En essayant de comprendre son utilisation et notamment la concordance des temps avec, j’ai tout mélangé avec la subordonnée de condition.
Dans la phrase « J’aurais fait ceci, si j’en avais été capable », bien que le « si » soit – pardonnez-moi de la formulation non rigoureuse – après la virgule, est-il pour autant dans la proposition subordonnée et est-ce pour autant une interrogation indirecte ?
Pour la 2eme question je ne pense pas.
N. B. : j’ai trouvé sur internet un PDF (ccdmd) qui rassemblait différentes situations (l’antériorité, la simultanéité et la postériorité pour l’interrogation indirecte, avec différents temps employés chez la principale et la subordonnée) et c’est avec lui que je me suis perdu.
(Toute correction concernant les bons termes à employer est la bienvenue. :-))
Respectueusement.
Excusez-moi, je n’ai pas répondu à votre première question.
Les deux sont effectivement possibles avec une petite nuance de sens. Avec le conditionnel on exprime un fait éventuel ou dépendant d’une condition. Avec cette phrase la différence de sens n’est pas évidente.
Dis-moi si tu acceptes cet emploi (on lui propose un emploi et on lui demande s’il l’accepte).
Dis-moi si tu accepterais cet emploi (si on lui proposait).
