RE: Pléonasme ?
Je lis dans un livre : Les gens grimpaient en haut.
Est-ce un pléonasme ?
Mais il peut arriver, et c’est le contexte qui le fait comprendre, que « en haut » désigne un endroit précis. Auquel cas, ce n’est plus un pléonasme.
Exemple : Lors d’un interrogatoire un personnage dit : Pierre habite à l’étage au-dessus. On a l’habitude de dire « en haut » pour désigner son appartement. Je vais « en haut » signifie ‘je vais chez Pierre ». Eh bien oui, Anne m’a bien dit ces mots : « Je l’ai vu grimper en haut tout à l’heure, il avait l’ait pressé ».
Remarque pertinente qui permet de comprendre pourquoi on peut faire preuve de tolérance dans la langue courante, surtout parlée. Il en va de même avec la plupart des pléonasmes qui sont engendrés par le besoin de souligner un élément ressenti comme insuffisant. Même dans descendre en bas, il y a la nuance puisqu’on sous-entend qu’on atteint un point terminal qui n’est pas dans le simple descendre. Il y a ellipse du complément (en bas… de l’escalier, par exemple).
On peut en revanche se montrer plus rigoureux à l’écrit (dans une narration) qui permet une expression plus soignée.
