Je me pose une question  : pourquoi vous exprimez-vous avec une telle agressivité ? Je suis toute disposée à vous lire et à réexaminer ce que j’ai pu affirmer (en m’appuyant peut-être naïvement et sur la BDL et sur wikipédia et sur d’autres écrits qui m’avaient paru fiables et que je vais essayer de retrouver).
Je vous cite :
Peut-être êtes-vous Nathalie Fournier, ou peut-être ne faite-vous que la piller.
C’est extrêmement malhonnête de présenter cela comme un usage en 1922.
Et votre ton est inutilement mordant, querelleur.
Savez-vous que la plupart des gens qu’on agresse n’écoutent plus et cherchent d’abord et surtout à se défendre. Une telle attitude ne convient pas à des explications à portée pédagogique.
Bref.
Effectivement je vois que vous avez raison sur certains points en tous cas (notamment le cas du nom féminin donné à une entité). Je vais prendre le temps d’explorer plus à fond le cas de la syllepse. La langue m’intéresse voyez-vous, et les erreurs que j’ai pu commettre, comme toutes les erreurs, sont l’occasion d’approfondissement.