RE: Mettre au pluriel : une personne-contact

Comment écrire le pluriel de personne-contact ?
des personnes-contact ou des personnes-contacts ?

Merci beaucoup
Nicole

Nic Débutant Demandé le 24 février 2021 dans Accords
5 Réponses

Bonjour Tara, Prince et Manuel ,

Merci beaucoup pour vos réponses tout aussi utiles les unes que les autres.
Je ne peux d’ailleurs pas en choisir une comme étant la meilleure. Chacune donne son éclairage et globalement arrive à la même conclusion : l’accord de « contact » n’est pas judicieux.

Le sens réel de « contact » dans le mot « personne-contact » que je vous ai soumis est : personne qui entre en contact avec une autre pour l’aider, l’accompagner. Nous sommes dans le cadre d’une association de patients dont certains sont formés à l’accompagnement et aux visites. Le titre de « personne-contact » leur a été attribué il y a longtemps lors des premières formations. L’ennui est que personne n’orthographie le terme de la même façon.)

Concernant le trait d’union, il me semble qu’il se justifie par le fait que le nouveau nom formé en accolant deux noms a un sens propre.

Etant novice sur ce site, je ne comprends pas bien comment je peux « évaluer » vos réponses. Merci de m’éclairer.
Bien cordialement,
Nicole

Nic Débutant Répondu le 26 février 2021

Nous ne sommes pas dans une science exacte, Nicole.  Il est d’ailleurs heureux qu’il y ait des zones floues dans une langue.
Que vous dire ? Je ne pourrait que reformuler ce que j’ai déjà écrit.
Pour ce qui concerne le trait d’union, voici une information de plus qui va dans votre sens :

Les composés occasionnels. Nous entendons par là les mots de « parole » ou de « discours » non lexicalisés.
La presse, la publicité, certains ouvrages didactiques abondent en formations de circonstance, éphémères par principe (sans parler des hapax propres aux écrivains). Évoquons entre autres exemples tel ouvrage de H. Meschonnic (1991), où l’on rencontre au fil des pages des dizaines de formes libres unies par le trait d’union : un livre-temple, le dictionnaire-contestation, l’étymologie-nature, une perfection-continuité, les Hommes et les non-Hommes, le théologico-linguistique, la grammaire-description, un hétéro-univers, une réflexion-bilan, etc. ou, dans un autre registre, les composés sur re- cités par P. Gilbert (1985: 530-531): Le train est reparti et les revoilà : re-bruit, re-porte, re-lumière. Le projet court, se ramasse, se relève, re-court, se re-ramasse.

De telles formations sont beaucoup trop instables pour faire l’objet d’un inventaire, à plus forte raison pour être recensées dans le cadre d’un dictionnaire.

HAL Syntaxe du trait d’union – document
Une page qui me paraît d’autant plus intéressante que l’esprit en est descriptif et non normatif.

le 1 mars 2021.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.