Je dirais que les deux sont possibles mais j’y vois une lègère nuance de sens.

L’IRM met en évidence une cervicarthrose prédominante en C3-C4 : Vous parlez spécifiquement de la cervicarthrose de C3-C4, et effectivement on peut utiliser d’autres adjectifs.

L’IRM met en évidence une cervicarthrose (,) prédominant en C3-C4 : Vous signifiez que la cervicarthrose est globale et précisez qu’elle prédomine en C3-C4 (…une cervicarthrose, qui prédomine en C3-C4) J’utiliserais dans ce cas une virgule pour clarifier la phrase.