RE: Leur + pluriel

Bonjour,

Voici la phrase :
Ils ont perdu leur maison, détruite(s) par les inondations.

Et donc mon questionnement : ils n’ont chacun qu’une maison, donc je mettrais leur au singulier, mais elles ont toutes été détruites… faut-il donc mettre le pluriel à détruites ?

Merci pr votre aide !

Mars Maître Demandé le 27 février 2019 dans Accords

J’ai attribué un vote positif à votre question, car elle est intéressante, la preuve..
Ne soyez navrée de rien, si nos passions se déchaînent un peu vous n’êtes en rien responsable.
À bientôt

le 1 mars 2019.
11 Réponses

Prince,

Vous êtes décidément trop belliqueux pour moi.
Vous ne m’entraînerez pas avec vous dans votre escalade de l’agressivité, ce n’est pas mon genre.
Ce site n’est pas un champ de bataille.
Ni un jeu vidéo on l’on doit abattre tous ses concurrents pour pouvoir exister.
Ce n’est pas en appuyant sur la tête des autres qu’on réussit à paraître plus grand.

Ce serait idéal si vous attendiez qu’on vous demande votre avis pour le donner.
Il ne me semble pas me souvenir que vous êtes chargé de superviser tout ce qui s’écrit sur ce site…
Vous vous autoproclamez à la fois juge et partie ?
Je crois que vous avez quelques connaissances en droit, vous vous rendez bien compte qu’une telle situation n’est pas tolérable.
Surtout en cas d’auto-proclamation.

Ce serait idéal que vous vous mêliez uniquement de ce qui vous regarde.
Cessez de vous comporter comme un despote, vous valez sans doute beaucoup mieux.
Vous rendez-vous compte que vous essayez d’imposer VOTRE vérité à tout le monde, en permanence ?
Peut-être votre pseudo vous monte-t-il à la tête ?
Ce serait idéal si vous restiez un peu plus à votre place.

Vous venez me chercher querelle jusque dans un commentaire que j’ai adressé à Czardas ?! C’est indécent.
Vous n’êtes pas concerné, et même si ce n’est pas de votre goût, je défends mon point de vue, et celui de Czardas, tout aussi documenté que le vôtre soit dit en passant.
Tout le monde sait faire des recherches sur Google, encore faut-il savoir lire et comprendre les résultats de ces recherches.
Je me suis basée moi aussi sur certains référents, dont le Bon usage.
Si je l’avais spécifié, vous auriez encore trouvé le moyen de me le reprocher « MOI JE l’avais déjà écrit », comme à votre habitude.
Il est vrai qu’il est assez difficile de répondre avant vous à une question… 

Cessez donc de venir à tout bout de champ réexpliquer ce que vous avez déjà écrit : « MOI J’ai écrit ceci, je l’ai écrit avant vous, et de telle façon »…
Nous savons lire, inutile de nous infliger chaque fois la double ou triple peine (dans le meilleur des cas…).
Un peu d’humilité ne vous ferait pas de mal…

Tout le monde ici semble être votre ennemi, vous intervenez plusieurs fois dans chaque question, et même dans  chaque réponse, insistant pesamment chaque fois que quelqu’un n’a pas le même avis que vous (et cela arrive souvent…).
Que faites-vous de la liberté d’expression ? Et de la tolérance ?

Vous rendez-vous compte que dans ce seul post vous êtes déjà intervenu SEPT fois, et pour répéter chaque fois la même chose ?!

D’ailleurs, je suis persuadée que c’est vous qui avez attribué un vote négatif à Czardas afin d’annuler mon vote positif.
C’est tellement infantile et injustifié…
Est-ce que j’ai le droit d’exprimer un avis différent du vôtre sans que vous veniez me censurer jusque-là ?
Votre comportement est peu glorieux et ne vous flatte pas, Monsieur.

Peut-être même est-ce également vous (avec vos « lieutenants »…) qui distribuez à tour de bras des votes négatifs à toutes les bonnes réponses ?
Chaque fois qu’elles peuvent « vous faire de l’ombre » ?

Ce dont vous avez vraiment besoin de prendre conscience de façon urgente, est que les visiteurs et les membres de ce site se fichent complètement de votre petit ego. De plus, vous faussez le jugement de certains, qui ne s’y retrouvent plus dans les querelles que vous provoquez, et ne savent plus à quel saint se vouer.
Ce post en est un exemple criant, Margot ne sait que comprendre à vos » réponses de Normand » :
Première réaction de Margot
Merci pour ces réflexions, en effet mettre au pluriel me semble le plus cohérent…

Votre commentaire à sa réponse est plus que « parlant »…

Seconde réaction de Margot
Bonjour, en effet il s’agit de plusieurs habitants d’un village. Chacun habitant une maison.
Selon vous, je peux donc aussi utiliser cette phrase même si on parle de plusieurs maisons ? Ils ont perdu leur maison, détruite par les inondations.
Merci !

Ces deux réactions opposées vous parlent-elles un tout petit peu Prince, ou pas du tout ?

Petit appel au manager du site :
Dans la mesure où nos réponses sont signées, et où nos commentaires sont signés, pourquoi ne pas laisser apparaître les signatures pour les votes ?
Cela rétablirait fort probablement une certaine équité, et une certaine honnêteté au sein de ce site. Et cela éviterait certaines « manipulations » polluantes.

Cathy Lévy Grand maître Répondu le 1 mars 2019

Bonjour Cathy Lévy,

Je ne vois rien de belliqueux, d’agressif dans les réponses ou commentaires de Prince. Il faut arrêter de prendre la mouche à tout bout de champ.

Par ailleurs, vos propos plein de sous-entendus sont vraiment dérisoires. Qu’insinuez-vous quand vous écrivez : « Peut-être même est-ce également vous (avec vos « lieutenants »…) qui distribuez à tour de bras des votes négatifs à toutes les bonnes réponses ?”
Moi je pense savoir, je sais très bien que je suis visé injustement ici. Alors ayez au moins l’honnêteté de dire les choses clairement que de toujours camoufler vos pensées. Personnellement, je n’accorde des votes négatifs que quand je suis manifestement en désaccord ou positifs quand je suis d’accord ; je ne les accorde pas selon la personne mais selon la réponse donnée. On le sait, vous aimez fort bien Czardas et vous le soutenez continûment même quand il se trompe (oui, personne n’est infaillible, pas même votre très cher maître vénéré 🙂). Ma foi, c’est votre droit. Puis moi aussi je suis persuadé que vous accordez beaucoup de votes négatifs aux contributeurs qui répondent contradictoirement à Czardas. Vous donnez une leçon de droit à Prince, mais respectez vous-même le principe du contradictoire, ce sera déjà pas mal.

De plus, vous parlez de Prince et de ses lieutenants, mais c’est vous qui êtes lieutenante de Czardas pour réagir ainsi ..

Enfin, peut-être que Prince est intervenu plusieurs fois pour dire la même chose, mais vous ça fait plusieurs fois aussi que vous intervenez pour demander que les votes ne soient plus anonymes. On a compris votre point de vue à ce sujet, cessez de l’imposer. Respections les règles ainsi faites. Je partage évidemment ce point de vue, mais il n’est pas utile de le répéter en continu. D’ailleurs, à ce sujet, j’ai relevé une contradiction chez vous : vous demandez à ce que les votes ne soient plus anonymes, mais vos propos sont plein de sous-entendus. N’est-ce pas paradoxal

Bonne soirée.

le 3 mars 2019.
Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.