RE: le terme qui détermine l’accord est explicité par un exemple / fonction de « en »
Bonsoir,
J’ai deux points à soumettre.
A) Le terme qui détermine l’accord est explicité par un exemple.
Quelle tournure vous semble la plus adéquate ?
– Si c’est un autre, moi par exemple, qui vais à Rome {…}
ou
– Si c’est un autre, moi par exemple, qui va à Rome {…}
B) Pouvez-vous m’expliquer la fonction de « en » dans cette phrase ?
– Les petites victoires en amènent de plus grandes
Merci pour vos réponses
« Un autre moi va à Rome,
« un autre moi pense, considère » …Ce sujet est – à mon avis – assimilé à un nom commun et à ce titre remplacé par le pronom personnel « il ».
En aucun cas, je ne l’accorderais avec « je ». On ne peut décréter librement les accords par syllepse, il me semble qu’il faut une règle qui l’édicte.
Pour la question 2 attention à ne pas confondre nature et fonction. La nature est bien sûr « pronom personnel », la fonction est variable.
Le pronom personnel « en » dans votre phrase a une fonction de COI.
Par exemple,
« les pommes, j’en mange »==> « en » est COD et remplace bien les pommes.
Dans votre phrase, « Les petites victoires en amènent de plus grandes » : « en » ne remplace pas « victoires » qui est sous-entendu dans l’expression « de plus grandes »…Ici « en » s’apparenterait plus à un COI car il exprime l’idée d’attribution (amènent de plus grandes victoires à « ceux qui en ont de petites ».
Voir ici les différentes fonctions de « en ».
Bonjour Joëlle,
Merci pour votre réponse.
Concernant le point A, je partage votre avis, je pense qu’il faut privilégier l’accord avec « autre ».
Quant au point B, votre remarque est intéressante ! Je n’avais pas fait attention mais en effet dans ma phrase « en » ne remplace pas « victoire » car on peut l’enlever sans que ça change le sens de la phrase. De ce fait, il serait plus un COI comme vous l’indiquez
