Personnellement, et après vous avoir lue trois fois, je n’ai pas compris si vous êtes pour ou contre et je commence à me demander si cet argument du « style soutenu » n’est pas invoqué à tort et à travers un peu par tout le monde, et trop souvent utilisé pour… soutenir des thèses douteuses, et ce que signifie finalement « style soutenu ». Moi  aussi, j’ai un style soutenu. 🙂
Mais ce n’est pas votre faute si je ne comprends pas et ne sais pas lire. 🙂

Je suis désolée de ne pas avoir été claire, Amob.
Les niveaux de langue existent bel et bien, sur le plan lexical et sur le plan syntaxique. Impossible de le nier.
Pour faire un rapprochement :
La phrase interrogative a plusieurs formes :
– tu m’as dit quoi?
– qu’est-ce que tu m’as dit ?
– que m’as-tu dit ?
Elles n’appartiennent pas toutes les trois au même niveau de langue mais sont correctes toutes les trois.
C’est la même chose avec :
– il viendra sans doute me voir.
– sans doute viendra-t-il me voir.
Deux formes correctes pour marquer l’incertitude; l’une est plus courante que l’autre, l’autre est plus soutenue que l’une. On n’y peut rien.C’est ce qu’on peut observer dans les faits de langue.

Vous écrivez : Moi aussi, j’ai un style soutenu.
Je n’en doute pas. Et après ?

Hahahahaah
Ne vous emportez pas, chère Tara. C’est le déroulement de votre pensée et ce qui m’a paru être vos positions successives contradictoires qui m’ont dérouté. A la question que je me posais de savoir quelle était votre position définitive, je n’arrivais pas à avoir une réponse claire, tant votre coeur me semblait balancer 🙂
Mais n’allez surtout pas croire que je doute de votre intelligence ou de votre savoir, vous êtes même l’une pour ne pas dire la seule Grand maitre en qui j’ai confiance.
Cela dit, je trouve toutes ces interventions inutiles, et ça fait un peu désordre. Pourquoi ? Joelle avait répondu. Après elle, j’ai écrit un petit texte de 4 lignes où tout était dit, savoir que l’adverbe qui convient est « peut-être », mais que « certainement »  a été utilisé dans le sens qui le rapproche beaucoup  du sens de « peut-être ». Oui, tout a été dit et rien n’a été ajouté par la suite par les différents intervenants qui n’ont fait que répéter chacun à sa manière ce Joelle et moi avions déjà dit. Du bavardage à faire perdre l’est à un musulman 🙂

Oh mais non, Amob, je ne m’emporte pas du tout.
Vous voulez savoir ? Je ne fais que réfléchir « en direct » et je ne suis pas sûre d’avoir la solution.
Une langue est quelque chose de vivant qui ne se laisse pas mettre en boîte; qui ne se laisse pas enfermer sans piaffer dans les murs que sont les règles et les interdictions. Et je pense que cette remarque doit vous plaire…
Mais attention, je ne dis pas que les règles et les normes sont inutiles. Seulement, elles doivent être au service de la langue et non la contraindre.
Et puis, merci pour votre gentille remarque .

Mais c’est parfait, Tara !
Oui, les règles, il faut les respecter, surtout quand on les enseigne comme ici ou qu’on a des examens à passer. Il ne faut pas badiner avec ça. Elles ne suffisent pas à elles seules, mais elles sont très utiles, indispensables pour apprendre une langue.
Cela dit, tous ces **** qui citent à tort et à travers des dictionnaires, même pour expliquer que A c’est A, ou qui vont chercher dans les recoins les plus obscurs des formules étranges pour crier « voilà qui vous contredit ! » m’énervent 🙂 .
Je doute qu’ils sachent lire un dictionnaire, puisqu’ils n’ont pas été fichu de voir un petit jeu de mots dans un petit texte d’Amob.
Et puis pour savoir lire un dictionnaire, il faut savoir comment il a été conçu, et un dictionnaire ne peut pas savoir à l’avance comment moi, Roi Amob, je vais utiliser les mots et en jouer. Il ne peut pas le savoir pour en parler dans ses pages. Et combien de grands poètes ont tordu le cou à la syntaxe pour des raisons de rythmique.
Il faut se méfier de ces savants ignorants qui se targuent d’apprendre aux autres comment dire et écrire, alors qu’eux-mêmes n’ont, manifestement, pas lu plus de trois livres au cours de leur vie. C’est visible, on voit leurs fesses (pardon) à travers le pantalon. Et plus ils sont ignorants et idiots, plus ils sont prétentieux.
Si on les écoutait, on perdrait notre voix, notre verve, ils suceraient notre sang, ils nous videraient de nous-mêmes, tu n’aurais plus d’âme.  🙂