RE: Imparfait, plus-que-parfait.
Bonjour.
Le jeune délinquant est jugé en comparution directe à Rome où il était placé en détention provisoire.
Le jeune délinquant est jugé en comparution directe à Rome où il avait été placé en détention provisoire.
Ces deux phrases, avec l’imparfait dans la première et le plus-que-parfait dans la seconde, sont-elles correctes.
Si oui, quelle différence de sens entre les deux phrases ?
Merci.
Bonjour PhL.
Merci d’avoir répondu.
Oui, les deux temps sont des temps du passé, et le plus que parfait exprime un fait antérieur.
Je me suis dit aussi que:
La phrase avec l’imparfait se borne à dire qu’il était détenu.
La phrase avec le plus que parfait nous dit la même chose, mais en mettant davantage l’accent, en soulignant , le fait qu’il avait été détenu avant de comparaître devant le tribunal, idée contenue aussi, bien évidemment, dans la première phrase avec l’imparfait mais de façon pour ainsi dire implicite.
Je ne sais pas ce qu’on pense de cette interprétation.
