RE: « Il eût été tombé »
Bonjour,
Cette phrase est-elle correcte ? « L’adolescent se précipita vers le gouffre, aveuglé par la joie ; si les mineurs ne l’avaient pas retenu, il eût été tombé dans le précipice, tué par son élan. »
Initialement, j’avais écrit « il serait tombé dans le précipice », mais comme le reste de mon texte utilise autant que possible le subjonctif imparfait/plus que parfait, je ne sais pas si « serait » est cohérent avec le reste…
Je me suis dit qu’il me suffisait de mettre le conditionnel présent au passé (forme 2), voilà pourquoi je voulais transformer « serait » en « eût été ». Mais « eût été tombé » me semble très bizarre.
Merci à tous !
Second volet de ma réponse.
1° Bien sûr, on peut dire : Si les mineurs ne l’avaient pas retenu, il fût tombé. Mais c’est moins naturel et plus recherché que Si les mineurs ne l’avaient pas retenu, il serait tombé (que j’ai proposé).
2° Tara, vous avez écrit : « eût été tombé » n’existe pas.
Cette forme verbale existe bel et bien. (Si ne m’en croyez, voyez les tableaux de conjugaison du Monde, par ex.)
Ex. : Si ce catcheur n’avait pas été si fort, il eût été tombé (par son adversaire). Bien entendu, il s’agit d’un emploi assez rare et spécialisé (verbe « tomber » en emploi transitif – cf. mon message précédent – et à la forme passive). Mais c’est correct.
Cela dit, on emploierait plutôt il aurait été tombé, plus naturel.
Bon appétit. 🙂
Je ne connaissais pas cet emploi du verbe « tomber » qui d’ailleurs me rappelle l’expression : tomber la veste où le verbe étant transitif peut avoir l’occasion de prendre cette forme d’autant plus rare, artificielle que l’expression est familière.
Mais c’est possible, oui, bon.