RE: Effluve
Bonsoir à tous,
Doit-on écrire :
« C’est à cause de ce fameux effluve que l’on a senti partout dans le nord … »
Ou bien
« C’est à cause de ce fameux effluve que l’on ressenti partout dans le nord… »
En partant du principe qu’un effluve « sent » par définition. Comme un pléonasme ?
Attention, « ressentir » n’est pas synonyme de « sentir » et ne concerne pas l’odorat. Il signifie « éprouver ».
Je suis bien sûr d’accord avec Joëlle : il n’y a pas pléonasme : on peut écrire sentir un parfum, une odeur…un effluve donc car on peut sentir différentes choses.
La question est plutôt : est-il nécessaire de faire intervenir un « on », agent indéfini qui ici n’apporte aucune information ?
J’écrirais sans doute :
C’est à cause de ce fameux effluve qui s’est répandu/ partout dans le nord.
C’est à cause de ce fameux effluve qui a été senti partout dans le nord.
