RE: Concordance de temps
Bonjour, j’ai un doute sur une phrase au conditionnel.
Si c’était des enfants, on dirait qu’il faudrait les éduquer….
on dirait : c’est la proposition principale conjuguée au présent du conditionnel
si c’était : c’est la subordonnée qui est à l’imparfait
qu’il faudrait : j’ai un doute, ne doit-on pas dire plutôt qu’il faut ?
Si c’était des enfants, on dirait qu’il faut les éduquer …
Merci pour votre réponse
Aurélie
Oui, c’est la subordonnée qui est à l’imparfait et c’est bien le cas généralement :
On passerait l’après-midi au bord de la piscine, si tu venais .
Si on partait très tôt on pourrait profiter de la fraîcheur.
Si c’était des enfants, on dirait qu’il faut les éduquer …
on dirait est une proposition introductrice de paroles indirectement rapportées.
Elle est au conditionnel présent, et donc, selon ce qu’on veut dire :
Si c’était des enfants on dirait qu’il faut les éduquer dès à présent.
Si c’était des enfants on aurait dit qu’il faudra les éduquer dès que possible.
Si c’était des enfants on dirait qu’il fallait les éduquer avant et que maintenant il est trop tard.
Avec une phrase introductrice au conditionnel passé :
Si c’était des enfants on aurait dit qu’il fallait les éduquer tout de suite.
Si c’était des enfants on aurait dit qu’il faudrait les éduquer dès que possible.
Si c’était des enfants on aurait dit qu’il fallait les éduquer auparavant et qu’alors il était trop tard.
Bonjour Maman
Juste pour vous faire savoir…c’était un typo? La 2nde phrase d’exemple de « on dirait ».
Si c’était des enfants on aurait dit (on dirait?) qu’il faudra les éduquer dès que possible.
Edwin
Merci Edwin. J’ai corrigé. Vous avez l’oeil.
De rien Maman
Merci aussi pour la leçon (+1)
Edwin
