RE: Ce n’est pas tant les techniques qu’ils ont vanté
Bonjour. Je travaille sur une phrase que je souhaite intégrer à mon texte. La phrase d’origine est : « ce n’est pas tant les techniques qu’ils vantent mais surtout leurs résultats. »
1) La construction « pas tant… mais surtout » est-elle valide ? Dans le doute, je peux remplacer par « ce n’est pas tant les techniques que leurs résultats qu’ils vantent. »
2) L’auteur aurait-il dû écrire « ce ne sont pas tant les techniques… » ? Le singulier me semble pourtant plus naturel, plus lié à « ce n’est pas… que » qu’à « les techniques ».
3) Je veux passer cette phrase au passé composé dans la subordonnée (mais pas dans la principale). Est-il justifiable de ne pas accorder le participe passé ? « Ce n’est pas tant les techniques qu’ils ont vanté(es) dans leur article publié hier, mais surtout leurs résultats. »
Je trouve que les questions 2 et 3 dépendent d’une même interprétation.
Pour la question 1, Tara semble dire que « pas tant… mais surtout » est valide. Tandis que Prince semble dire qu’il faut préférer « pas tant… que ». Ai-je bien compris vos réponses ? Si les deux étaient possibles, y aurait-il une différence grammaticale ? Pourrais-je avoir un troisième avis ?
Pour la question 2, Tara semble dire qu’on peut, par tolérance et pour éviter la lourdeur, utiliser « ce n’est que » au singulier plutôt que « ce ne sont que », suggérant ainsi que la logique voudrait le pluriel. Tandis que Prince ne propose que le singulier. Ai-je bien compris vos réponses ? Pouvez-vous proposer une réponse commune ? Théoriquement, dans le sens « c’est ceci qu’ils vantent et non cela », si « ceci » est au pluriel, faudrait-il conjuguer le verbe être au pluriel : « ce sont des brebis et non des boucs que j’élève » ? Êtes-vous certains que « c’est… que », ou « ce sont… que », porte sur « brebis » et non sur « j’élève » ?
Pour la question 3, Tara et Prince sont d’accord sur le fait qu’il faut accorder le participe passé : « ce n’est pas tant les techniques qu’ils ont vantées… » L’absence d’explication m’amène à modifier la phrase pour vous faire toucher ma difficulté. Je déplace le second terme de l’alternative avant le verbe : « ce n’est pas tant les techniques que les résultats qu’ils ont vanté(e)(s)… » Où est le cod ? les techniques ? les résultats ? La phrase ne me semble tellement pas privilégier tel ou tel cod, que dans mon esprit le cod est l’alternative. Pourriez-vous repréciser vos réponses à cette troisième question ?
Il n’y a plus d’urgence, pour le texte sans importance que j’ai mis sur Facebook, j’ai choisi la proposition de Prince, mais avec beaucoup de réticence.
