RE: Accord « être traité en »
Bonjour,
J’ai un léger doute, sans trop savoir exprimer ce qui me gêne, concernant la phrase suivante :
« Des personnes traitées en criminelles »
Faut-il bien accorder « en criminelles » avec « des personnes » ?
Et est-ce que ceci serait correct aussi :
« Des personnes traitées comme des criminels »
(Rien à accorder ce coup-ci)
Merci.
Le mot « criminel » est ici un nom. On n’accorde pas les noms en genre, et un nom masculin reste masculin indépendamment de sa fonction. En revanche, on peut les choisir selon le sexe. Le nom générique désignant des hommes et des femmes est le nom masculin, donc écrivez « en criminels », « comme des criminels », sauf si les personnes sont toutes des femmes.
J’ai lu le dernier commentaire de Phil, nuançant ma réponse, mais je ne vois aucune possibilité de ne pas utiliser la forme féminine du nom attribut dans, par exemple, « je traite Julie en criminel(le) ».
Pour la phrase avec « comme + article + nom » (dont vous montrez justement qu’elle est plus facile à traiter puisque dissociant nettement le sujet de la phrase du complément de « comme »), il n’y a pas d’attribut, c’est une comparaison, et alors le choix du complément est effectivement libre (on la traite comme un chien, on le traite comme une *** ). Et si, par choix, on veut comparer des femmes à des hommes ou à un groupe dont on ne veut pas préciser le sexe, c’est également syntaxiquement possible (toutes ces femmes sont traitées comme des criminels, je traite ma femme comme un roi…), c’est un choix de l’auteur.
Je ne comprends pas pourquoi X serait considéré comme un attribut dans (1) et non dans (2).
(1) Il est traité en [Ø X].
(2) Il est traité comme [dét. X].
