raison de/pour

Bonjour chers experts,

Comment expliqueriez-vous la différence subtile entre
– il n’y a aucune raison de s’avachir
– il n’y a aucune raison pour s’avachir ?

Pour vous améliorer en orthographe, testez les modules d’entraînement du Projet Voltaire :

1 réponse(s)
 

Je n’ai pas vraiment trouvé de différence flagrante de sens ou se style entre les deux. Tout au plus peut-on constater que globalement « raison(s) de » est nettement plus fréquent que « raison(s) pour » dans la langue écrite. (Ngram)

Par ailleurs, on peut peut-être aussi distinguer entre le « de » de causalité et le « pour » de finalité :
— Il a une raison de s’avachir : la fatigue
— Il a une raison pour s’avachir : provoquer les autres.

Chambaron Grand maître Répondu le 18 octobre 2017

Pour ne plus vous poser cette question ni tant d'autres,
découvrez les modules d’entraînement en orthographe et en expression du Projet Voltaire :

Votre réponse
Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire.