D’une manière générale, on emploie le singulier :
« […] des perspectives d’extension de vie radicale (est-ce les perspectives ou l’extension qui sont radicales ?) »

Selon le contexte on peut envisager le pluriel (mais pas pour tous les mots) :
« […] des perspectives d’extensions de vie radicales (ici encore radicales peut s’accorder soit avec perspectives soit avec extensions, dans les deux cas, contrairement à l’exemple ci-dessus, radicales sera au pluriel).

On ne peut pas répondre d’une manière générale.
Posez des questions à partir d’exemples précis.

C’est un sujet collectif, on a le choix selon que l’on veut insister sur une multitude ou sur les mots.

La foule des badauds s’est précipitée sur le portail.
Une masse de documents ont été détruits.

« J’ai le doute de savoir si les PP… »

« J’ai le doute » et « j’ai le doute de savoir » sont incorrects ; dites plutôt, par exemple :
« J’ai un doute sur l’accord des participes passés (et non PP) avec « patient » ou « les »

Tout adjectif de couleur composé est invariable, quelle que soit la nature des éléments qui le forment. Il peut s’agir de deux adjectifs (des pantalons bleu foncé), d’un adjectif et d’un nom (des gants blanc crème), ou de deux noms (des étoffes gorge-de-pigeon).

Vous dites avoir été déstabilisée par les deux locutions, correctes par ailleurs avez-vous remarqué, des pommes rouge sang et des pommes rouge vif. Cela n’avait pourtant pas lieu d’être, car vous auriez pu observer que ces deux locutions avaient exactement la même structure : il s’agit toutes deux d’adjectifs composés.

Un exemple de nous de majesté :
Nous, Reine d’Angleterre, avons été choquée.

Un exemple de nous de modestie :
Nos observations précédente nous ont persuadée du bien-fondé de ces choix.

Un exemple de vous de politesse :
Vous êtes très élégante, chère madame.

1) le participe passé parlé est toujours invariable (on parle à quelqu’un).

2) Ils se sont parlé à la Maison Blanche.
Ils se sont entretenus à la Maison Blanche.

« Ils se sont conversés » est incorrect, on dit :
« Ils ont conversé à la Maison Blanche ».

Si l’on s’attache à l’approche technique et à l’approche humaine, on écrira :
« les approches technique et humaine ».

Si l’on s’attache aux approches techniques et aux approches humaines, on écrira :
« les approches techniques et humaines ».

« Ce dernier est un homme proverbiale », déjà, n’est pas correct.
1. Un homme proverbial.
2. On pourrait parler d’une moralité proverbiale, mais pas d’un homme proverbial, cela n’a aucun sens.
Ensuite, comme vous le fait remarquer Christian, soyez plus précis sur l’objet de vos questions.

Bien sûr. Votre phrase est correctement construite.
L’imparfait (si tu révélais) appelle le conditionnel présent (je parlerais).

Il n’en aurait pas été de même avec un présent de l’indicatif (si tu révèles) qui appelle un futur de l’indicatif (je parlerai).
« Si tu révèles mon secret, je parlerai du tien ».